为什么雍正的历史评价不高
来源:趣知咖 本文已影响1.47W人
来源:趣知咖 本文已影响1.47W人
1、雍正帝去世后(1735)至19世纪晚期:官私史书均对这位名列“列祖列宗”的“世宗宪皇帝”歌功颂德;
2、19世纪晚期至1920年代新文化运动时期:近代民族主义在否定清朝中逐渐兴起,大量关于清代的负面评价与谣言浮出水面;对雍正帝的恶评作为这种大气候的一环出现,他被塑造为“夺嫡”、“凶残”的形象;
3、1920年代至1980年代清史学科逐渐发育:因袭上一阶段结论,仍然出于“恶评清朝”的缘故而对雍正帝持有负面评价;4、1980年代后期至今:雍正帝被塑造为刚劲有力的改革者,其历史评价基本是正面的。
因此可以说,雍正帝“历史评价不高”,主要发生在20世纪前期;而且这种“历史评价不高”主要来自于人们对清朝的恶感。
历史上给周作人以什么样的评价
求李牧的历史评价
历史上对周瑜的评价是什么
马士英的历史评价
历史上对秦始皇的评价是什么
何进的历史评价
鲁迅的历史评价
雍正是个勤政的皇帝,为何评价却不高呢?
如何评价电视剧雍正王朝
历史上对马超的评价是什么呀
历史对商鞅的评价
历史对崇祯的评价
猪肉价历史最高是怎么回事 猪肉价为什么创历史最高
如何评价前队友为科比鸣不平他跟詹姆斯都应历史前四
刘娥的历史评价
胡适生平及历史评价是什么?
历史对赵高的评价 怎么评价赵高
历史上雍正有几个皇后
瞿能的历史评价
项伯的历史评价
历史对吴三桂的真实评价是什么
鲁迅为什么评价史记为史家之绝唱
雍正在历史上真的杀过自己儿子吗
你认为该怎样评价一个历史人物
李鸿章的历史评价 评价历史人物李鸿章
刘协的历史评价